Отводы судей экспертов специалистов и других участников процесса

Состав суда Комментарий к статье 14 1.

Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

Впервые этот принцип был введен Законом РФ от 29. По действующему законодательству дела в судах первой инстанции рассматриваются единолично и только в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально в составе трех профессиональных судей. В соответствии с ч.

Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ

В ГПК справедливо исключен институт участия народных заседателей, поскольку большинство гражданских дел по первой инстанции рассматривалось судьями единолично, народные заседатели привлекались редко, а если и привлекались, то их участие в процессе часто носило формальный характер.

Судья, рассматривая и разрешая гражданские дела единолично, действует от имени суда. В апелляционном порядке дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются единолично судьями соответствующего районного суда ч.

Порядок разрешения отводов судье

В апелляционном порядке дела по жалобам на судебные постановления судов общей юрисдикции, принятых по первой инстанции, рассматриваются коллегиально судом в составе судьи-председательствующего и двух судей. В кассационном и надзорном порядке рассмотрение дел осуществляется коллегиально судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Полезный материал по теме: Возобновление предварительного следствия в УПК РФ

Для рассмотрения конкретного дела формируется состав суда. При его формировании учитывается нагрузка и специализация судей, используется автоматизированная информационная система.

Основания заявить отводы судье

Согласно действию принципа независимости судей ст. В случае обнаружения незаконного влияния на формирование состава суда, воздействия на судей, участвующих в рассмотрении конкретного дела, предусматривается уголовная ответственность гл.

Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе Комментарий к статье 15 1. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе является гарантией правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела и вынесения законного и обоснованного решения.

Коллегиальность обеспечивает полноту, всесторонность, объективность исследования дела, значительно уменьшает возможность судебных ошибок при вынесении решений.

Законодатель наделяет судей, которые входят в состав суда, рассматривающего конкретное дело, одинаковыми полномочиями при разрешении любых возникающих на заседании вопросов.

Статья 21. Отвод судьи

Председательствующий при вынесении постановления по делу должен голосовать последним, таким образом, авторитет председательствующего не может в отдельных случаях повлиять на точку зрения по данному делу других членов состава суда. Все вопросы разрешаются судьями большинством голосов.

Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Это положение свидетельствует о том, что судьи, осуществляя правосудие, выполняют государственную функцию по отправлению правосудия и не могут уклониться от выполнения возложенных на них обязанностей. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу.

68. Отводы судей и других участников процесса: основания, порядок разрешения.

В особом мнении судья может указать, с чем конкретно он не согласен в решении суда и предложить свое решение. В судебном заседании при объявлении принятого по делу решения особое мнение не оглашается, но в соответствии со ст. Судья, оставшийся в меньшинстве, обязан подписать решение, принятое большинством голосов судей.

VK
OK
MR
GP
Популярные статьи