Правонарушения адвоката защитника в уголовном процессе

Типичные правонарушения, допускаемые недобросовестными адвокатами Мы приступаем к анализу правонарушений, незаконных средств и методов защиты, допускаемых профессиональными защитниками в уголовном процессе. В первой главе мы с учетом темы исследования рассмотрели правовое положение защитника, пределы его полномочий которыми он может воспользоваться во взаимозависимой, состязательной, порой конфликтной среде, коей настоящее время является уголовное судопроизводство.

Таким образом, от нормативной модели профессиональной деятельности защитника мы переходим к фактической модели его поведения в процессе. То есть от того, "как должно правонарушения адвоката защитника в уголовном процессе, мы переходим к тому, "как бывает". Специфика описания нами каждого примера в параграфах настоящей главы будет заключаться в том, что конкретные случаи из следственной и судебной практики мы попробуем "снабдить" кратким обоснованием правомерности либо неправомерности занятой защитником позиции.

Для этого, в случае необходимости, будем ссылаться на положения первой главы, где та или иная правовая модель описана более подробно. К отдельным примерам, скрытым, неявным способам правонарушений, мы приводим признаки следы их совершения, которые может использовать процессуальный противник или суд для нейтрализации незаконных средств и методов деятельности.

Как уже было отмечено в главе 1. В криминалистической литературе обоснованно отмечается, что тактика и методика защиты в значительной части имеют ненормативную основу, сами по себе нормами права не регулируются. Это обстоятельство, а также многообразие форм противоправной деятельности, допускаемой недобросовестными защитниками, создает серьезные сложности не только в описании конкретных незаконных средств и методов, но даже в их классификации.

Тем не менее без распределения известных нам правонарушений по определенным группам на основе выделения сходных признаков оснований классификации их изучение и использование для организации мер преодоления было бы слишком затруднительным. Поэтому все незаконные средства и методы деятельности адвокатов в уголовном процессе мы классифицируем по различным основаниям.

Прежде всего, по отношению к уголовно - правовому критерию классификации все допускаемые адвокатами нарушения можно классифицировать на преступления и иные правонарушения. В свою очередь, иные правонарушения можно разделить на: Здесь основанием классификации служит нормативно - правовой акт отрасль, институт законодательствакоторый нарушает своими действиями недобросовестный адвокат.

Именно исходя из этой основополагающей классификации и построена структура настоящего исследования.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве

Подчеркиваем, что это деление весьма условно, поскольку, например, все преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в связи с осуществлением профессиональной деятельности, всегда в той или иной мере являются нарушениями Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре", и тем более - норм адвокатской этики.

Многие нарушения являются одновременно и преступлением, и нарушением требований УПК РФ, и иным правонарушением и т. Описание конкретных посягательств наглядно продемонстрирует эту особенность. Помимо "нормативно - правовой" классификации - основополагающей в данном исследовании, хотелось бы привести ряд других классификаций незаконных средств и методов по иным, криминалистически значимым основаниям, поскольку правовые критерии разграничения не в состоянии обеспечить учет всех особенностей, которые имеют значение для выявления и нейтрализации незаконной деятельности адвокатов.

Важнейшим криминалистически значимым основанием классификации являются интересы подозреваемого обвиняемого по делу. Предвидим удивление некоторых читателей. Действительно, как деятельность защитника, пусть даже противозаконная, может быть направлена не на пользу клиента? Однако практика показывает, что такое не просто может быть - это весьма распространенная практика, одно из самых негативных, безнравственных явлений в адвокатской деятельности.

Итак, по этому основанию все незаконные средства и методы можно разделить на: Безусловно, важнейшими интересами подозреваемых, обвиняемых по делу чаще всего являются: Подробнее об этом в гл. Сюда же входит и стремление подзащитного затратить как можно меньшие средства на оказание юридической помощи; д иные интересы сохранение доброго имени, стремление в рамках закона "воздать по заслугам" заявителю о преступлении и т.

Разумеется, подавляющее большинство средств и методов защиты, в том числе и незаконных, используются адвокатами исключительно исходя из вышеназванных интересов своих клиентов.

Порочный принцип "защитить клиента любыми средствами" является в настоящее время основным для многих недобросовестных представителей профессии.

Однако в практике весьма распространены случаи, когда адвокаты, в основном с низкой квалификацией и без большого опыта работы, стремясь помочь клиенту, наносят ему серьезный вред. Возмущенный вероломством своего бывшего товарища, последний дал новые показания против "обидчика", существенно усугубив его вину.

Такие виды незаконных методов бывают как скрытыми, так и явными. Но, вероятно, чаще всего они явные.

Вместе с тем широкое распространение получают факты, когда адвокат сознательно действует против своего подзащитного. Так, не редки случаи, когда защитник идет на сговор со следователем, которого в связи с этим иначе как предателем своей системы и преступником не назовешь, о том, что последний даже без достаточных оснований задержит подозреваемого в порядке ст.

Этими "грязными" деньгами адвокат, как правило, делиться с коррумпированным следователем, угощает его в ресторане, делает подарки, оказывает "спонсорскую помощь" подразделению и т.

Защитник: процессуальный статус. Особенности коллизионной защиты.

Подобные, без преувеличения сказать, омерзительные действия, выявляются в практике крайне редко, имеют очень высокий коэффициент латентности. Широко известно, что защитник никоим образом не может содействовать следователю в установлении всех обстоятельств дела, и тех, что свидетельствуют против его подзащитного.

Наиболее часто незаконные методы, направленные против своих подзащитных, реализуют "коррумпированные" адвокаты.

Также рекомендуем статью: Отказ от уточнения исковых требований в АПК

Их жертвами чаще всего становятся люди следующих типов "группа жертв": Напротив, к лицам, в отношении которых недобросовестные адвокаты чаще всего опасаются применять незаконные методы, противоречащие их подзащитных интересам, относятся следующие типы личностей "группа риска": Бывает, что действия против собственных подзащитных допускают и высококвалифицированные адвокаты, подкупленные заинтересованными лицами, например представителями сообщника по групповому правонарушения адвоката защитника в уголовном процессе, у которого с подзащитным этого адвоката имеются существенные противоречия в интересах.

Хотя бывает, что последствием подкупа такого адвоката является его отказ от защиты. Особой разновидностью действий против собственного подзащитного являются применяемые адвокатом средства и методы, которые на первый взгляд, на уровне тактических целей, реализуются вроде бы исключительно в интересах клиента, однако, исходя из стратегических интересов защиты, эти средства и методы приводят к результатам, противоречащим интересам подозреваемого, обвиняемого.

Поясним это на весьма распространенном примере. Предположим, обвиняемый по делу не признает свою вину и в действительности не причастен к инкриминируемому деянию. Однако недобросовестный следователь, злоупотребляя своими полномочиями, угрожает ему, что изменит меру пресечения с подписки о невыезде на арест.

Защитник обвиняемого идет на сделку со следователем о неприменении заключения под стражу взамен на признание подзащитным своей вины. Обращаясь затем к своему клиенту, адвокат уговаривает его признать вину или поддерживает следователя в его давлении на подследственногомотивируя это тем, что лучше во всем сознаться, чем лишиться свободы.

По общему, если так можно выразиться, правилу "адвокат не имеет права ни по моральным, ни по тактическим соображениям идти на незаконные соглашения со следователем, например, о неприменении заключения под стражу в случае признания подзащитным своей вины в инкриминируемом деянии".

Эта разновидность незаконных средств и методов отличается от действий, исходя из ложно понятых интересов защиты второй вид из предложенной классификациитем, что здесь недобросовестный адвокат не заблуждается, а хорошо понимает, что в конечном итоге действует против интересов своего подзащитного.

8. Защитник

Его деятельность может способствовать осуждению невиновного или прекращению в отношении его дела по нереабилитирующему основанию. Однако необходимо отметить неоднозначность вопроса о признании таких действий адвоката незаконными неэтичными.

Например, что если в приведенном примере обвиняемый не признается в преступлении, которое реально совершил, у следствия имеются неопровержимые доказательства его вины, не будет ли подобное соглашение единственно верным для защиты решением? С предшествующей классификацией имеет много общего следующая. Здесь основанием деления всех незаконных средств и методов защиты являются интересы правосудия и предварительного расследования см.

По этому критерию все незаконные средства и методы следует разделить на: Карагодин в своей докторской диссертации и монографии, специально посвященных теме преодоления противодействия предварительному расследованию, определил противодействие как умышленные действия или система действийнаправленные на воспрепятствование выполнению задач предварительного расследования и установлению объективной истины по уголовному делу.

Прения в суде - уголовный адвокат Ковалев Денис Геннадьевич

Преодоление противодействия предварительному расследованию. Автором дана подробная характеристика противодействия, классификация его актов.

Среди субъектов противодействия В. Карагодин называет лиц, виновных в совершении преступления, и лиц, непричастных непосредственно к преступному деянию. Схожий критерий классификации предлагает Р. Белкин, различая по отношению к конкретному преступлению "внутреннее" и "внешнее" противодействие. Незаконное противодействие правосудию и предварительному расследованию со стороны недобросовестных адвокатов всегда направлено против процессуальных противников судей и может выражаться в разнообразных формах преступной и иной противоправной деятельности подкуп свидетелей, фальсификация доказательств, умышленный срыв, затягивание процессуальных действий и т.

Полезный материал по теме: Бесплатная консультация юриста по уголовным делам в Омске

Но особо отметим, что не всегда незаконное противодействие расследованию - это деятельность в интересах подзащитного. Так, "скандальный" адвокат, оскорбляя участников судебного заседания, чаще вредит своему клиенту. Незаконное противодействие расследованию обобщает большую часть всех незаконных средств и методов профессиональной защиты.

Однако следует особо подчеркнуть, что правонарушения адвоката защитника в уголовном процессе правосудию и предварительному расследованию со стороны адвокатов далеко не всегда является незаконным. Как правильно отмечает В. Карагодин, не все виды противодействия противоправны, далеко не все они общественно опасны и антисоциальны. Но не все незаконные средства и способы защиты можно отнести к противодействию задачам правосудия и предварительного расследования.

Многие из них содействуют этим задачам и при этом являются незаконными. В их числе можно назвать публичные заявления адвоката о доказанности вины подзащитного, если тот ее отрицает, разнообразные уловки "коррумпированного" адвоката, сотрудничающего с недобросовестным следователем в целях изобличения подозреваемого, и т.

Некоторые незаконные средства и методы реализуются защитником таким образом, что они остаются нейтральными по отношению к интересам правосудия и предварительного расследования. К таким нарушениям следует отнести такие действия адвоката, когда он незаконными средствами и методами добивается законного интереса доверителя. Из трех этих видов нарушений наиболее распространены и общественно опасны первые два. Причем первый вид - незаконное противодействие расследованию, как правило, сопровождается острыми конфликтами между сторонами в процессе.

Отчасти поэтому незаконное противодействие со стороны адвокатов чаще выявляется и пресекается, поскольку в этом весьма заинтересованы компетентные лица - представители правоохранительных органов суд.

Что же касается незаконного содействия, то такие нарушения выявляются значительно реже. Сторона обвинения часто сознательно идет на сомнительные с позиции закона и этики сделки с адвокатами, недобросовестные следователи не заинтересованы в изобличении таких действий адвоката. То есть эти нарушения реализуются чаще в бесконфликтной между сторонами в процессе обстановке. Но именно они чаще всего, хотя и не всегда, противоречат интересам доверителей, которые остро реагируют на предательство со стороны своего адвоката.

Отсюда понятно, почему незаконное содействие правосудию и предварительному расследованию со стороны адвокатов реже выявляется и пресекается.

Доверитель имеет гораздо меньше возможностей для борьбы с такими нарушениями. Кроме названных классификаций, хотелось бы предложить деление всех незаконных средств и методов на: Для первых характерно то, что все признаки их совершения, как говорится, налицо, например оскорбление судьи в процессе.

Забегая вперед, отметим, что основные задачи преодоления таких нарушений сводятся: Преодоление второго вида - скрытых нарушений, представляет значительно более сложную проблему. Речь идет, например, об оказании в тайне давления на потерпевшего, с целью его отказа от обвинительных показаний и др.

Основные принципы адвокатской деятельности и адвокатуры: Видео

Скрытые нарушения, как правило, и более опасны, чем явные. В дополнение к вышеназванным задачам для противодействия скрытым нарушениям необходимо в первую очередь их надлежащим образом выявить, распознать.

К первому виду относятся, в частности, оскорбления, препирательства с судом, дискредитация органов расследования и проч. Большинство видов этих нарушений относятся к явным. К скрытым относятся собирание компрометирующих материалов на следователя судьюпопытка подкупа следователя судьи и др. Ко второму виду относятся: К третьему виду относятся: К четвертому виду относятся:

VK
OK
MR
GP
Популярные статьи