Сроки обжалования действий следователя по УПК

О порядке обжалования действий следователя и прокурора по-новому О порядке обжалования действий следователя и прокурора по-новому С принятием нового УПК 2012 года уголовный процесс в Украине претерпел существенные изменения.

Как Люберецкий суд перепутал УПК РФ с КАС РФ

Определенными новациями характеризуется и порядок обжалования действий или бездействия следователя и прокурора в уголовном производстве. Например, несколько ограничен перечень решений следователя, которые могут быть обжалованы в ходе досудебного расследования. Установлен один процессуальный субъект, имеющий право рассматривать такие жалобы, - следственный судья. Точно определен единый для любых жалоб срок рассмотрения следственным судьей.

Порядок обжалования действий и решений следователя

Позволим себе напомнить, что в соответствии со ст. Как следует из статей 236-1, 236-5 и 236-7 УПК 1960 года, в ходе досудебного расследования судья мог рассмотреть жалобы на постановления следователя о возбуждении уголовного дела, отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела.

Жалобы на иные решения следователя во время досудебного расследования рассматривал исключительно прокурор. Компетенция прокуратуры в рассмотрении подобных жалоб ограничивается лишь обжалованием не соблюдения разумных сроков проведения следственных действий следователем или прокурором. В соответствии с ч. Бездействие следователя или прокурора, состоящее в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления или сообщения об уголовном правонарушении.

Бездействие также может состоять в неосуществлении процессуальных действий, которые указанные процессуальные лица обязаны совершить в определенный срок. Позволим себе напомнить, что, согласно ч. Оснований для отказа во внесении сведений в Единый реестр досудебных расследований УПК 2012 года не предусматривает; 2.

Также рекомендуем статью: Услуги и консультация адвоката по уголовным делам

Решение следователя или прокурора о приостановлении досудебного расследования. Акцентируем внимание на том, что УПК 2012 года, в отличие от УПК 1960 года, не предусматривает приостановления досудебного расследования в случае, когда не установлено лицо, совершившее преступление. Уголовное производство должно продолжаться до установления личности преступника; 3. Решение следователя или прокурора о прекращении уголовного производства.

Решения, действия или бездействие следователя или прокурора при применении мер безопасности. Указанные меры могут быть применены к участникам уголовного производства, жизни и здоровью которых угрожает опасность; 5.

Решение следователя, прокурора об отказе в признании потерпевшим. Это новый вид жалоб, предусмотренный УПК 2012 года, а в УПК 1960 года возможность подачи подобной жалобы не была предусмотрена; 6. Решение следователя, прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении следственных или негласных следственных розыскных действий. В соответствии с УПК 1960 года подобную жалобу также можно было направить в суд, но она была бы рассмотрена не во время досудебного расследования, а при предварительном рассмотрении уголовного дела судьей; 7.

Решение следователя, прокурора об изменении порядка досудебного расследования и начале производства по применению принудительных мер медицинского характера. Вышеперечисленные жалобы будут рассмотрены следственным судьей во время досудебного расследования.

Следовательно, у следственного судьи будет возможность отменить незаконное решение следователя или прокурора или же обязать следователя совершить определенные процессуальные действия, что может повлиять на ход уголовного производства еще до передачи его в суд.

Но рассмотрение подобных жалоб уже не сможет повлиять на ход досудебного расследования. Обращаем ваше внимание на то, что в указанном перечне нет решений следователя или прокурора о применении меры пресечения в ходе досудебного расследования. Глава сроки обжалования действий следователя по УПК УПК 2012 года также не предусматривает обжалования следственному судье решения следователя о применении меры пресечения. Однако же, в соответствии со ст.

Если решение следователя или прокурора сроки обжалования действий следователя по УПК постановлением, то отсчет срока подачи жалобы начинается со дня получения лицом его копии. В УПК 1960 года предусматривались иные сроки подачи жалобы. Например, в соответствии со статьями 236-1 и 236-5 УПК 1960 года обжаловать в суд постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении дела молено было в течение 7 дней со дня получения копии постановления.

Обжалования по 125 УПК РФ

А в статье 234 УПК 1960 года срок для обжалования решений следователя прокурору вообще не был установлен. Достаточно трудно представить, чтобы человек ошибся в выборе местного суда, в который следует подавать жалобу, или же чтобы жалобу подал гражданин, не имеющий на это права.

А вот пропуск срока на подачу жалобу вполне возможен. В этом случае удовлетворение ходатайства о восстановлении такого срока будет зависеть от уважительности причин, по которым жалоба не была подана в установленный срок. Однако же, согласно ч. А вот отказать в открытии производства по жалобе судья сможет только тогда, когда жалоба подана на решения, действия или бездействие следователя или прокурора, которые не подлежат обжалованию, что предусмотрено ч.

Единый гражданский процессуальный кодекс РФ: Видео

Если же производство по жалобе было открыто, то ее рассмотрение должно происходить по правилам судебного разбирательства, о чем указано в ч. Это означает, что рассмотрение жалобы должно происходить в присутствии участников уго-ловного производства, мнения которых будут выслушаны судьей. При этом стоит помнить, что в соответствии с ч. Но у самого следователя или прокурора возникнет необходимость явиться в суд и ответить на вопросы следственного судьи.

Вместе с тем, жалоба на решение о прекращении уголовного производства рассматривается в течение 5 дней. В УПК 1960 года были предусмотрены иные сроки рассмотрения подобных жалоб. Так, согласно статьям 236-2 и 236-6 УПК 1960 года, жалоба на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении дела должна быть рассмотрена судьей в течение 10 дней со дня ее поступления.

Полезный материал по теме: Заявление ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований

А в соответствии с ч. Таким образом, УПК 2012 года предусматривает сокращение срока рассмотрения жалоб на решения, действия или бездействие следователя или прокурора. Такое определение может быть обжаловано в апелляционном порядке. Заметим, что указанные жалобы следует подавать непосредственно в суд, а не следователю или прокурору.

При составлении данного процессуального документа полезно было бы учесть несколько следующих пожеланий. Во-первых, постарайтесь обязательно получить копию решения следователя, которое собираетесь обжаловать. Во-вторых, укажите свой процессуальный статус в уголовном производстве. В-третьих, назовите решение следователя или прокурора, которое считаете неправомерным.

В-четвертых, подробно опишите, в чем состоят незаконные действия или бездействие следователя или прокурора. Также обозначьте причины несогласия с действиями или решениями следователя: Жалобу направляйте непосредственно в местный суд того района, в котором происходит досудебное расследование. Если пропущен десятидневный срок на подачу жалобы, то назовите уважительные причины его пропуска с перечнем оправдательных документов справка из больницы, командировочное удостоверение и т.

Написание жалобы является вашим процессуальным правом, которым вы вполне можете воспользоваться. Судебный сбор за подачу таковой не взимается. При наличии достаточных оснований обязательно используйте все предусмотренные законодательством возможности для защиты своих прав и законных интересов.

УПК 2012 года - Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13. N 4651-VI "Экспресс анализ законодательных и нормативных актов", N 39 87324 сентября 2012 г.

ВИДЕО: О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ

VK
OK
MR
GP
Популярные статьи