Иск о защите прав потребителей по договору комиссии

О взыскании суммы задолженности и неустойки по договору комиссии

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор комиссии, на основании которого истец передала ответчику для реализации принадлежащей ей автомобиль, а ответчик обязался в течение пяти дней после продажи автомобиля направить истцу отчет о продаже и перечислить полученные от продажи автомобиля денежные средства в течение 15 рабочих дней с момента реализации автомобиля, за вычетом комиссии. В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Р.

Представитель ответчика ООО "Авто-Лейманн" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом. Взыскать в пользу Р. С указанным решением не согласился представитель истца Р. В заседание судебной коллегии явились представитель истца Р.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, рассматривает дело в соответствии со статьей 327. При этом судебная коллегия учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" о том, что суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327. Под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских и иных правоотношений; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов.

Полезный материал по теме: Нормативные документы по срокам службы товара

Размер комиссионного вознаграждения комиссионера, в силу п. Указанная сумма подлежит выплате комитенту в порядке, установленном договором. Однако ответчиком были нарушены сроки выплаты истцу денежных средств, полученных от продажи автомобиля.

О взыскании суммы задолженности и неустойки по договору комиссии

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции верно установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком установленных договором сроков перечисления истцу денежных средств, полученных за продажу автомобиля, и пришел к верному выводу о том, что права истца по договору комиссии были нарушены.

Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. Вместе с тем, судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласиться не может ввиду следующего. Исходя из положений п. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

В данном случае не представляется возможным признать факт неисполнения комиссионером в целом его обязательства, основное содержание которого, по смыслу п.

О взыскании суммы задолженности и неустойки по договору комиссии

Истец срок исполнения обязательств по продаже автомобиля не оспаривает. Допущенное же ответчиком нарушение фактически состоит только в неисполнении денежного обязательства перед комитентом, связанного с передачей ему полученного по договору комиссии ст. Таким образом, в случае нарушения комиссионером передачи комитенту денежных средств по договору комиссии на сумму несвоевременно невыплаченных денежных средств могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. При этом, поскольку не исполненное ответчиком обязательство состояло в передаче определенной денежной суммы истцу, не соответствовало бы характеру нарушения взыскание с ответчика неустойки, размер которой в силу п.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи ему вырученной от продажи автомобиля денежной суммы, с определением размера неустойки исходя из суммы комиссионного вознаграждения ООО "Авто-Лейманн" на основании положений п.

Внимание потребителю банковских услуг

Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. Поскольку суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что права истца ответчиком было нарушены, обязательства по договору комиссии должным образом исполнены не были, правомерно применил к спорным правоотношения положения ст.

Дело № не определено

Судебная коллегия соглашается с установленным судом первой инстанции размером компенсации морального вреда. Вместе с тем, судебная коллегия, в связи с отменой решения суда в части взыскания с ответчика неустойки исходя из положений п. С учетом отмены решения суда первой инстанции в части взыскания с ответчика неустойки исходя из положений п.

На основании изложенного и руководствуясь ст.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

В удовлетворении исковых требований Р. Решение Перовского районного суда города Москвы от 09 декабря 2014 года в части взыскания штрафа и государственной пошлины - изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: В удовлетворении остальной части иска - отказать. Председательствующий Судьи Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

VK
OK
MR
GP
Популярные статьи