Иск о защите прав потребителя признание договора незаключенным

Томске дело по иску индивидуального предпринимателя М. Томска от 26 февраля 2010 года. Заслушав доклад судьи Марисова А. Общая сумма заказа составила 160. По условиям договора работы должны быть завершены в течение 30 рабочих дней со дня получения оплаты за выполненную работу. Считает, что на основании ст. Заказчица обязана возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

О защите прав потребителей и признании договора незаключенным

Его затраты согласно смете составили 86. В соответствии с п. В обоснование иска указала, что кухонный гарнитур выбран М. Для снятия размеров сотрудница ЧП М. При заключении договора ей предъявили для ознакомления составленный подрядчиком бланк заказа, который она подписала; ответчиком бланк заказа подписан не. В этом бланке заказа не были указаны необходимые размеры короба мойки, в связи с чем она обратилась к подрядчику с просьбой о предоставлении ей эскиза заказанной мебели, ей был выдан выполненный карандашом от руки чертеж, в котором, как и в бланке заказа, высота фасада нижних кухонных коробов указана не.

Сторонами договора размеры кухонного гарнитура согласованы не были, что подтверждается копией бланка заказа, выданной истцу, где отсутствует часть размеров гарнитура, включая его высоту.

Подрядчик увеличил высоту кухонного гарнитура не за счет увеличения фасадов кухни, а при помощи подкладывания под ножки гарнитура брусков, что по ее мнению, не допустимо, и сторонами договора не согласовывалось.

Считает, что в силу несогласования размеров подлежащего изготовлению изделия, договор бытового подряда на основании п.

Пример искового заявления о признании договора незаключенным

Следовательно, сумма, переданная истцом ответчику по встречному иску, представляет собой неосновательное обогащение, которое подлежит возврату. Она была вынуждена прервать дальнейший монтаж кухни. Поскольку ответчик нарушил ее права потребителя, не предъявив необходимую и достоверную информацию, допустил существенные отступления от условий договора, она предъявила письменную претензию.

В своем ответе без даты М. В судебном заседании истец по первоначальному иску индивидуальный предприниматель М. Часть кухонного гарнитура доставили М.

Исковое заявление о признании договора незаключенным

Встречные исковые требования М. Ответчик по первоначальному иску М. Представитель ответчика по первоначальному иску М.

Полезный материал по теме: Расчет цены иска о защите прав потребителей

Положение договора подряда о том, что при отказе от исполнения договора она должна оплатить штраф, не соответствует ст. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 26 февраля 2010 года на основании п. В кассационной жалобе М.

Указывает, что из смысла п. В возражениях на кассационную жалобу представитель М. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводок кассационной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене в обжалуемой части по следующим основаниям.

ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ

Суд первой инстанции, удовлетворяя встречный иск М. Данные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что между предпринимателем М. В бланке заказа от 03. Данный бланк заказа был подписан М.

Также рекомендуем статью: Какие недостатки в товаре являются существенными

ВИДЕО: Сергиев Посад. Итоги судебного заседания по "валютной" ипотеке

VK
OK
MR
GP
Популярные статьи